【デッキ相談室】

この投稿に関して、理由を書いて違反報告します。

投稿内容	（今回は真面目にとある裁定について…）昨年変更された裁定↓ 「破壊されない」や「離れない」効果を与えられているクリーチャーを破壊して「シールド・セイバー」のようなかわりに破壊する置換効果を使用することはできません。この裁定変更が行われた理由について段々と分かってきたので意見があれば書いて欲しい… （変更された当時は完全に謎の変更だったんで。）今だとMAX編から登場した「S-MAX進化」と先日判明した「鬼S-MAX進化」に対する事前の変更という見方ができますね…両者共に「除去されない限り無制限の敗北回避」になるので。ここからはあくまで私見ですが↑っていうほど脅威なんでしょうか？（コンボを封じられたのもあって若干暴論じみてるかもしれません…）正直な所「現代のデュエマでこのコンボ」を成立させる余裕があるとは思えない。（MAX進化2種に加えて耐性付与を揃える前に終わる可能性が高い…）その「速すぎる連中への対抗策」として残しても良かった気がするんですよね。（MAX自体登場期間が短くそんなに増えるとは思えないんで…）皆さんはどう思いますか？
違反報告詳細

投稿内容

（今回は真面目にとある裁定について…）昨年変更された裁定↓ 「破壊されない」や「離れない」効果を与えられているクリーチャーを破壊して「シールド・セイバー」のようなかわりに破壊する置換効果を使用することはできません。この裁定変更が行われた理由について段々と分かってきたので意見があれば書いて欲しい… （変更された当時は完全に謎の変更だったんで。）今だとMAX編から登場した「S-MAX進化」と先日判明した「鬼S-MAX進化」に対する事前の変更という見方ができますね…両者共に「除去されない限り無制限の敗北回避」になるので。ここからはあくまで私見ですが↑っていうほど脅威なんでしょうか？（コンボを封じられたのもあって若干暴論じみてるかもしれません…）正直な所「現代のデュエマでこのコンボ」を成立させる余裕があるとは思えない。（MAX進化2種に加えて耐性付与を揃える前に終わる可能性が高い…）その「速すぎる連中への対抗策」として残しても良かった気がするんですよね。（MAX自体登場期間が短くそんなに増えるとは思えないんで…）皆さんはどう思いますか？

違反報告詳細